Ad maiorem gloriam fungorum!!!
В прошлый четверг я ехал на велосипеде по городу. Шёл сильный дождь, я разбивал лицом капли и громко пел "Танцы для детей с повреждённым позвонком". Мне было грустно. И даже лицо девушки, глядя в глаза которой я пропел "Не кривись, подружка моя Рая" хоть и запомнилось, но не обрадовало, как могло бы.
Собственно думал я о привязанностях, о свободе и обо всём на свете. Вот Буддизм учит, что тот счастлив, кто отсёк все свои привязанности, усмирил все страсти. Такой человек не будет страдать. И блин, ведь так оно и есть, в принципе. Друзья - это счастье, но стоит чему-либо пойти не так - это тут же оборачивается в страдание. Тем более, что одно дело - когда у тебя проблемы только с самим собой, своим внутренним состоянием, своим телом, а другое дело - когда у кого-то тебе дорогого и близкого что-то идёт криво, он болеет, или, к примеру, умирает. Тогда твоя привязанность превращается в страдание. А ещё всяческие его проблемы отражаются на тебе, и опять же, тебе же и плохо. И что самое противное, что ты привязываешься настолько, что один, сам по себе, уже не чувствуешь себя полноценно счастливым.
Ты не свободен. Ты скован необходимостью видеть их, общаться, и не потому что так надо, а потому что не можешь иначе. И из за этого страдаешь.
Но с другой стороны, сколько всего ты получаешь от такого общения? Ведь лучшие моменты связаны как раз с ними, а не с чем-либо ещё. Ведь если ничего этого нет - зачем тогда свобода? Но с другой стороны, невозможно получить полную свободу отказавшись только от каких-то одних оков, оставив другие на себе. И это ломает меня. Тут наше двумерное мышление, построенное на Да/нет, видимо, бессильно. Должен быть третий конец у этой палки. Такая свобода, при которой друзья и близкие люди оставались бы. Может надо освобождаться коллективно? Малыми группами?)

@темы: Друзья мои - прекрасен наш союз, Изподвыподверта, одинокая умная мысль, я